Это мобилизующий лозунг, который может поддержать любое правительство. С вступлением в искусственный интеллект в все больше и больше областей общества, в том числе критических секторов, таких как защита, здравоохранение и финансовые услуги, требуют большего контроля над основными технологиями.
Существует также опасение, что встроенные значения в учебных данных моделей иностранного искусственного интеллекта могут быть распространены в больших масштабах. Это создает риск стирания культурных и лингвистических оттенков в то время, когда эти инструменты все чаще используются обычными гражданами для поиска, писать электронные письма или выполнять домашние задачи.
Эти чувствительные вопросы особенно актуальны в Азии, где даже названия больших водных бассейнов подвергаются ожесточенным спорам. (CHATGPT Openai по -прежнему относится к Японскому морю, а не к предпочтительному Сеулу Восточного моря.)
Ловушка мечты
Многие мелкие страны также боятся, что им придется взять сторону и дополнительно объединить доминирование американских или китайских технологических гигантов, которые могут исправить их господство на протяжении десятилетий.
Но мечта тоже ловушка. Строительство фундаментальных моделей, массивных систем ИИ, которые обучены в огромных количествах данных, требуют миллиардов долларов, редких чипов и огромных инженерных талантов. Только несколько глобальных компаний преуспели. Для большинства стран этот амбициозный проект рискует стать дорогим и бессмысленным усилием.
Южная Корея недавно начала амбициозную инициативу по разработке фундаментальной модели. Государственное частное партнерство спонсирует конкурс, аналогичный игре Squid, между пятью местными технологическими компаниями, создав локальную систему ИИ, которая может конкурировать с ведущими конкурентами из США и Китая. Официальный представитель заявил в своем заявлении, что целью проекта было частично «обеспечить технологическую суверенность Кореи в эпоху ИИ».
Это большой риск — большинство технологических компаний признают рыночную реальность, что создание новой базовой модели с нуля, чтобы конкурировать с OpenAI, Alibaba Group Holding Ltd. или даже DeepSeek — почти невозможная задача. Это лишь отвлечет огромные объемы капитала, вычислительных ресурсов и талантов в значительной степени символической доходности.
Нюансы местной культуры
Egune AI в Монголии иллюстрирует проблему более четко. Основатель и генеральный директор Бадар Санлиг говорит, что проект изначально возник из -за неудовлетворенности, что иностранные чат -боты трудны с нюансами местного языка. «Никто не помогает нам, потому что наш рынок слишком маленький», — говорит он. «Мы должны были создать искусственный интеллект для Монголии».
Их первая модель, запущенная в 2023 году, могла очень хорошо написать монгольскую поэзию, — сказал Санлиг, — но ее общая культура была почти нулевой. «Последняя модель, опубликованная ранее в этом году, намного больше (70 миллиардов кода) и имеет меньше проблем с галлюцинациями. Он может понимать монгол текст и культуру как местный, сказал Санлиг, но его рост ограничен из -за ограниченных ресурсов.
Доступ к фишкам из Nvidia Corp. был очень трудным из -за «наших трудных соседей», сказал он. Egune AI работает с некоторыми местными клиентами, включая второй по величине коммерческий банк в Монголии, но он сказал, что они все еще пытаются понять, как «приносить прибыль, а не потери».
А из -за ограниченных ресурсов он накопил только около 20 000 активных пользователей в день. Для сравнения, у CHATGPT есть около 700 миллионов активных пользователей в неделю. Санлиг уверен, что его компания будет иметь большую привлекательность в Монголии, поскольку модель «находится в наших границах». Но будет очень трудно переехать от символического проекта, который питает национальную гордость конкурентному игроку в отрасли, где победитель все берет.
Кто служит преследованием «Суверенный ИИ»
Самая большая ирония заключается в том, что крупнейшим бенефициаром всех этих разбросанных усилий для суверенного ИИ, вероятно, будут крупные иностранные компании, особенно производители чипов, такие как Nvidia, которые выиграют больше всего. «Термин« суверенный ИИ »происходит от Nvidia, вероятно, как мотив продажи большего количества чипсов», -сказал Джеймс Ланде, соучредитель влиятельного Стэнфордского института искусственного интеллекта, в недавнем корейском интервью СМИ. Они преследуют суверенные цели в области искусственного интеллекта, могут помочь компенсировать потерянные продажи из Китая для NVIDIA, сообщили аналитики Bloomberg Intelligence Analysts в записке на прошлой неделе.
Интеллектуальная стратегия может заключаться в том, чтобы сосредоточить ресурсы не для того, чтобы заново открыть основную технологию, а сосредоточиться на прикладном уровне. Создание конкретной области здравоохранения, финансов или государственных услуг также гораздо более вероятно принесет экономическую прибыль. Правительства, обеспокоенные их суверенитетом, лучше концентрируются на инфраструктуре на уровне реализации: не имеет значения, что модель ИИ обучается в другом месте, если она может управляться на местном уровне.
Уроки технологических революций
В конце концов, страны, которые беспокоятся о том, что они останутся в области искусственного интеллекта, должны больше сосредоточиться на распространении. Исторически технологические революции показывают нам, что не обязательно страны, которые первыми разрабатывают новую технологию общего назначения, — это те, которые зарабатывают больше всего, но те, кто ее реализует наиболее эффективно. Страны, которые адаптируют свою экономику, отрасли и институты, чтобы максимизировать преимущества инструментов, получат наибольшую прибыль.
Когда я спросил Санлига, есть ли какие -либо советы о небольших странах, которые все еще пытались разработать суверенные экосистемы ИИ, он вздохнул. «Это не так просто», — сказал он. «Но это не невозможно».