- Война с Ираном меняет представление о риске, а страны, зависящие от китайских технологий и поставок, на данный момент выглядят более устойчивыми.
- Пакистан и Непал являются примерами того, как дешевые китайские солнечные панели и электромобили могут смягчить энергетические потрясения.
- Если США уйдут, не восстановив потоки через Ормуз, это может ускорить стратегическую переориентацию Азии на Китай.
На протяжении как минимум десяти лет развивающиеся страны Азии и Африки обеспокоены тем, что они становятся все более зависимыми от Китая. Они боятся долговых ловушек, политики принуждения и скрытых издержек, которые могут подтолкнуть их экономику к кризису.
Наступил кризис – и эта логика перевернулась. После шести недель войны США и Израиль против Ирана и последующие ответные удары, именно страны, которые делают ставку на китайские цепочки поставок, живут лучше, чем те, которые верят в Pax Americana.
Пакистан продемонстрировал неожиданную стойкость
Возьмем Пакистан. К настоящему моменту страна, должно быть, находится в разгаре очередного экономического и социального коллапса. Она всегда была уязвима к скачкам цен на энергоносители, поскольку импортирует почти всю свою энергию, в основном через Ормузский пролив.
Страна имеет внешний долг в 130 миллиардов долларов и постоянный дефицит текущего счета, поэтому малейшее потрясение должно отправить ее по знакомой спирали: экстренные обращения в Международный валютный фонд, 18-часовое отключение электроэнергии, уличные беспорядки.
Ничего подобного не видно. Конечно, есть признаки напряженности: Исламабад поднял цены на топливо и планирует отключить электричество на два-три часа в день.
Длительный дефицит сжиженного природного газа затруднит поддержание работы электростанций. Но по сравнению с ситуацией всего несколько лет назад, когда после российского вторжения в Украину экономика пережила полный коллапс, страна сейчас демонстрирует удивительную устойчивость.
В чем разница? Солнечные панели китайского производства. Пакистанцы с энтузиазмом перешли на солнечную энергию, импортируя около 17 гигаватт солнечной энергии ежегодно, начиная с 2024 года. Четверть домохозяйств установили солнечные панели для собственного использования.
Исламабаду даже не пришлось тратить много денег на субсидирование перехода к возобновляемым источникам энергии. Ему нужно было только воспользоваться избыточными мощностями Китая, а не бороться с ним, и сделать его полезным для своих граждан, сохраняя тарифы на низком уровне.
Цена на импортные солнечные панели упала почти на 60% в 2024–2025 годах; Субсидии Пекина поддерживали работу его заводов, но также финансировали электрификацию миллионов домохозяйств в Пакистане.
Дешевые китайские технологии становятся источником устойчивости
Многие другие страны сделали противоположный выбор – защитить внутреннее производство или минимизировать политический риск. Те, кто пытался не допустить ввоз дешевых солнечных батарей в свои страны, увидели гораздо более медленные темпы проникновения — и в результате гораздо больше пострадали от хаоса в Персидском заливе.
И солнечные панели — не единственный пример того, как дешевые китайские товары оказываются источником устойчивости, а не разрушения. В Непале доля электромобилей выше, чем в любой стране мира, за исключением Норвегии.
Ее огромный импортный парк дешевых электромобилей означает, что ее гораздо меньше беспокоят цены на бензин, чем большинство ее азиатских соседей. И эти автомобили работают на экологически чистой электроэнергии, поступающей из гидроэнергетической инфраструктуры, частично финансируемой Пекином.
Нетрудно представить, что политики во всем развивающемся мире, глядя на эти примеры, приходят к выводу, что ставка на Пекин на самом деле не является более рискованным выбором.
Некоторые, возможно, уже пошли по этому пути; импорт китайских солнечных панелей резко увеличился за последние два года, особенно в странах Африки к югу от Сахары. Если единственный выбор — между зависимостью от предсказуемо меркантилистского Пекина и зависимостью от хаотичных, эгоцентричных и дестабилизирующих США, то выбор очевиден.
Контраст с США становится все более заметным
Это может оказаться ошибочным суждением. Неразумно полагать, что полагаться на добрую волю Пекина будет безопаснее. Только за последний год Китай продемонстрировал готовность использовать контроль над цепочками поставок в качестве оружия — например, в производстве магнитов и редкоземельных элементов.
Но сейчас контраст разительный. Страны, которые считали, что открытый торговый порядок, поддерживаемый американской гегемонией, защитит их от потрясений, переживают трудности; те, кто решил пойти на риск зависимости от китайского импорта и инфраструктуры, продемонстрировали неожиданную устойчивость.
Ситуация станет еще хуже, если Трамп выйдет из Персидского залива, не предприняв никаких усилий для открытия Ормузского пролива. Тогда урок, который мир усвоит, будет еще более суровым: Америка будет принимать решения о ваших энергоснабжениях, не брать на себя ответственности за последствия, а затем уйдет. Китай продаст вам технологию, которая позволит вам перестать беспокоиться о том, что делают США.
Это гораздо больший геополитический удар для США, чем любая потеря престижа в войне с Ираном. Трамп возможно, он думал, что его будут помнить как президента, который восстановил американское величие, решив давние проблемы — Венесуэлы, Ирана, возможно, Кубы. Вместо этого, похоже, его будут помнить как президента, который уступил Азию Китаю.
Михир Шарма — обозреватель Bloomberg Opinion. Старший научный сотрудник исследовательского фонда Observer в Нью-Дели, автор книги «Перезапуск: последний шанс для индийской экономики».