Законодатели ЕС резко сократят директивы ESG

Законодатели начнут переговоры с 27 государствами-членами ЕС для окончательного соглашения на следующей неделе.

14 октября 2025 г. | 09:00

Автор:
Джон Айнер и Фрэнсис Шварцкопф

  • Европейский парламент принял решение существенно ограничить сферу применения директив корпоративного сопротивления (CSRD и CSDDD), применяя их только к крупным компаниям с численностью сотрудников не менее 1000 или 5000 человек.
  • Решение является результатом интенсивного давления со стороны крупных государств-членов ЕС и бизнес-лобби, которые опасаются потери конкурентоспособности.
  • Организации по устойчивому развитию критикуют изменения как чрезмерные и предупреждают, что это нанесет ущерб прозрачности и экологическим целям ЕС.

Законодатели ЕС согласились продолжить значительное сокращение набора директив по сопротивлению после интенсивного давления со стороны крупнейших государств-членов блока.

Комитет по правовым вопросам Европейского парламента в понедельник проголосовал за применение только к компаниям со штатом не менее 1000 сотрудников; Для Директивы о корпоративной устойчивости (CSDDD) порог составит 5000. Обе директивы изначально были предназначены для компаний со штатом не менее 250 сотрудников.

Голосование является кульминацией многомесячного лоббирования со стороны бизнес-групп, которые утверждали, что директивы нанесут ущерб конкурентоспособности Европы. CSDDD, призванный гарантировать, что компании несут ответственность за нарушения прав человека и окружающей среды в своих цепочках создания стоимости, оказался особенно противоречивым механизмом. Даже после резкого сокращения диапазона Европа по-прежнему сталкивается с давлением с целью дальнейшего ограничения директивы.

Подробности

Так называемый юридический комитет проголосовал за ограничение CSDDD компаниями с числом сотрудников не менее 5000 человек и годовым доходом в 1,5 миллиарда евро; Они также согласились отменить общий режим гражданской ответственности. Компании, на которые распространяется действие Директивы, будут обязаны обеспечить наличие у них планов перехода, соответствующих климатическому законодательству ЕС и Парижскому соглашению.

CSRD будет применяться только к компаниям со штатом не менее 1000 сотрудников и годовым доходом 450 миллионов евро или более, хотя финансовые холдинги и дочерние компании, зарегистрированные на фондовой бирже, будут освобождены.

США неоднократно выражали обеспокоенность по поводу того, в какой степени CSDDD и CSRD будут применяться к американским компаниям. В недавнем отчете Торговая палата США предупредила, что эти директивы представляют собой «беспрецедентно чрезмерный объем регулирования».

«На нас никоим образом не повлияло то, как Соединенные Штаты это воспринимают», — заявил Йоген Уорборн, шведский депутат от Центрально-право-Центральноевропейской народной партии, которая следит за переговорами, выступая на пресс-конференции. «Я защищаю конкурентоспособность Европы».

Недовольство выразил также немецкий и французский бизнес. В письме, отправленном в этом месяце президенту Франции Эммануэлю Макрону и канцлеру Германии Фридриху Мерцу, более трех десятков руководителей призвали к ликвидации CSDDD. Макрон и Мерц уже дали понять, что готовы подумать аналогичным образом.

По словам Уорборна, законодатели начнут переговоры с 27 государствами-членами ЕС для достижения окончательного соглашения на следующей неделе. Цель состоит в том, чтобы достичь соглашения к концу года, добавил он.

Инвесторы и некоммерческие организации, ориентированные на устойчивое развитие, признают, что необходима некоторая рационализация директив, но предупреждают, что сокращения зашли слишком далеко.

«Ограничивая доступ к базовым данным, ЕС пойдёт на компромисс со своим конкурентным преимуществом», — сказала Сюзанна Аруус, менеджер по связям с общественностью ЕС в неправительственных организациях Фрэнка Болда. «Для распространения чистых технологий и достижения стратегических целей ЕС в области энергоэффективности или ресурсной автономности необходим доступ к высококачественным крупномасштабным данным».

Другие организаторы кампании пошли еще дальше в своей критике этого решения. Беате Белер, высокопоставленная активистка Global Witness в ЕС, назвала это «черным днем» для Европы.

«Законодатели получили возможность помочь жертвам корпоративных злоупотреблений получить доступ к правосудию и убедиться, что крупные компании действительно сокращают выбросы», — сказала она в заявлении по электронной почте. «Вместо этого законодатели ЕС предоставили бизнесу большую свободу действий».