В России рассматривают возможность введения чрезвычайного налога на горнодобывающие компании и банки

Москва планирует ввести новый чрезвычайный налог на горнодобывающий сектор и банки, чтобы покрыть растущий из-за войны бюджетный дефицит.

24 апреля 2026 г. | 17:30

Автор:
Команда Bloomberg News
Редактор:
Антон Груев

Блумберг ЛП

  • Москва рассматривает возможность введения чрезвычайного налога на горнодобывающие компании и банки, чтобы покрыть дефицит бюджета
  • Экономика демонстрирует признаки замедления на фоне роста военных расходов
  • Несмотря на давление, некоторые сырьевые отрасли остаются прибыльными из-за высоких цен

По словам источников, знакомых с ситуацией, Россия рассматривает возможность введения экстренного налога на некоторых производителей сырьевых товаров и банки, поскольку Кремль ищет дополнительные средства для покрытия дефицита бюджета на фоне растущих расходов, связанных с войной.

Министерство финансов оценивает возможность введения нового такого налога на бизнес, поскольку вторжение в Украину в 2022 году продолжается. Окончательное решение еще не принято, а подробные обсуждения, как ожидается, начнутся во второй половине года в рамках нового бюджетного цикла, сообщили источники, которые говорили на условиях анонимности, поскольку информация не является публичной.

Потенциальные цели нового налога

Среди тех, кто, возможно, пострадает, — некоторые сырьевые компании, такие как ведущий золотодобывающий ПАО «Полюс» и горнодобывающий гигант ПАО «ГМК «Норильский никель», а также закрытые банки, добавили они.

Военная экономика России в прошлом году замедлился, в то время как дефицит бюджета увеличился, что вынудило правительство искать дополнительные источники доходов, включая повышение налога на добавленную стоимость, которое вступит в силу в этом году.

Пресс-служба правительства не сразу отреагировала на запрос о комментариях, а «Норильский никель» и «Полюс» от комментариев отказались.

Россия уже решила в 2023 году заставить крупный бизнес платить чрезвычайный налог после бюджет оказался под давлением после начала войны на Украине. Министерство финансов планирует бюджетный дефицит в размере около 1,6 процента валового внутреннего продукта в этом году после дефицита в 2,6 процента в 2025 году.

Экономическое давление и задержки

Перспектива введения нового налога возникает на фоне вероятного сокращения валового внутреннего продукта России в первом квартале после того, как объем производства упал почти на 2% за первые два месяца, что ознаменовало первое квартальное снижение с начала 2023 года. Индикатор делового климата в России в прошлом месяце перешел на отрицательную территорию впервые с начала войны на Украине.

Идея дополнительных налогов вновь всплыла после того, как президент Владимир Путин провел в марте закрытую встречу с группой миллиардеров, когда один из них предложил внести значительную сумму в пользу государства — предложение приветствовалось в Кремле.

Местная газета The Bell сообщила, что Сулейман Керимов, чья семья заработала состояние на пакете акций «Полюса», предложил пожертвовать в бюджет 100 миллиардов рублей (1,3 миллиарда долларов), однако это утверждение не может быть подтверждено независимыми экспертами.

Прибыльные отрасли, несмотря на кризис

В то время как многие отрасли в России – от стали и угля до розничной торговли – находятся под давлением высоких процентных ставок, которые сдерживают спрос и падения цен на некоторые сырьевые товары, другие чувствуют себя относительно хорошо благодаря благоприятным экспортным ценам.

В январе золото достигло рекордного уровня, превысив 5500 долларов за тройскую унцию, и, несмотря на последующее снижение, цены остаются высокими. Медь, крупнейшим производителем которой является «Норильский никель» в России, также торговалась вблизи рекордно высокого уровня выше $13 000 за тонну, в то время как цены на никель и металлы платиновой группы оставались стабильными.

Цены на нефть, удобрения и алюминий также высоки, поскольку на них влияет война на Ближнем Востоке.

Российские банки в 2025 году получили прибыль в размере 3,5 трлн рублей, и хотя этот результат на 8% ниже, чем в прошлом году, многие из них продолжают иметь высокую прибыльность, согласно данным ЦБ.